Przebąkiwał nozīmē 'murmināja' vai 'pieminēja garāmejot'. Tas nav ikdienišķs vārds, un tas piešķir dziesmai īpašu noskaņu.
Dziesmā tas tiek lietots, lai aprakstītu vīrieša attaisnojumus par šķiršanos, kas tiek izteikti klusi un it kā nevēlīgi, piešķirot situācijai papildu dramatisku nokrāsu. Tas atspoguļo viņa nevēlēšanos atklāti runāt par savu laulības statusu.
QINGA dziesmā “Róże” romantiska sākuma aina ātri pārvēršas par brīdinājumu. Vīrietis dāvina četras rozes, skūpsta meiteni automašīnā, valkā melnu ādas jaku un lepojas ar lieliem muskuļiem. Viņa ir tik apburta, ka atzīst: “Głowa w chmurze, nie myślałam w ogóle” [“Galva mākoņos, es vispār nedomāju”]. Frāze “oddałam mu w naturze” [“es viņam atdevos fiziski”] ir rotaļīgs, diezgan tiešs mājiens uz tuvību. Arī futbola tēlainība ir koķeta: viņš “kiwał jak Maradona” [“mānījās kā Maradona”], tātad prata iespaidīgi apvest ap stūri, bet “aż w końcu strzelił gola” [“līdz beidzot iesita vārtus”] šeit nozīmē, ka viņš panāca savu.
Pēc tam skaistais tēls sabrūk. Māte jau bija brīdinājusi, ka šis ir tips, kurš līp klāt sievietēm, taču varone notic viņa pasakām, atdod sirdi un sāk kalt plānus. Viņš atgriežas piedzēries, bet draudzenes par viņu smejas. Vēl trakāk, viņam izrādās sieva, kamēr viņš sola mīlestību un atrunājas ar it kā notiekošu šķiršanos. Šoreiz varone viņu izdzen no mājas un liek “odnieść kwiatki z powrotem do żony” [“aiznest ziedus atpakaļ sievai”]. Tas ir asprātīgs, ass noslēgums: četras rozes vairs nav romantikas simbols, bet pierādījums tam, cik viegli glīts uzvalks, tetovējumi un skaistas runas var aizsegt pavisam neuzticamu vīrieti.